Гомосексуализм

Что относительно гражданских прав для Геев во всех областях жизни? Это сказано, "Вы должны осудить грех, но не грешника", но настолько трудно сделать для очень многих христиан, которые считают гомосексуализм грехом. Но это точно, что мы, как христиане, должны сделать, потому что в конце концов, гомосексуалист - все еще Ребенок Бога. И поддержка гражданских прав для Геев не означает потворствовать гомосексуализму. Так гражданские права для Геев во всех областях жизни ahould всегда быть поддержанными христианами, кроме возможно, когда Вы выбираете главарей режима, которые открыто полагают, что гомосексуализм не грех. И на личной ноте, даже если Вы sre, к которому сексуально приближается Гей, Вы можете только сказать "Нет, спасибо", если это не Ваша склонность. Я сделал это 3 раза во время моей целой жизни и не имел никакой проблемы. Что Вы думаете?

Что относительно брака для гомосексуалистов? Большинство христиан чувствует, что брак должен только быть между человеком и женщиной, но в действительности брак - только слово, и фактически Вы только должны назвать преданный союз между гомосексуалистами чем-нибудь, что Вы хотите, потому что все гомосексуалисты хотят, те же самые права, которые поженились, пары имеют в преданных отношениях. Это - только другой вопрос о Гражданских правах снова. И я верю для гомосексуалистов, чтобы настоять на том, чтобы называть их преданные отношения, брак - большая ошибка. Что Вы думаете?

Как насчет того, чтобы принять детей гомосексуалистами? Если бы гомосексуалисты должны были принять детей, дети вероятно потеряли бы изображение роли отца и матери, которое распространено в ядерных семьях, хотя у Вас все еще было бы человеческое изображение образца для подражания, чтобы следовать. Но это также верно, если принятие было сделано единственными людьми также, и некоторые из образцов для подражания в ядерных семьях не то, что большие также. Но я думаю, что самая большая проблема, которую христиане имели бы относительно этого вопроса, будет состоять в том, что приемыши могли начать подражать образу жизни их гомосексуальных родителей. Но это было бы действительно определено тем, что фактически вызывает гомосексуализм? Это экологически вызвано, или это генетически вызвано? Что Вы думаете?

СОГЛАСНО СВЯЩЕННОМУ ПИСАНИЮ

В Ветхом Завете гомосексуализм определенно маркирован как грех (Лев 18:22), но насколько я могу определить, Бог никогда не объясняет почему. Я подозреваю, что причина в начале могла бы быть то, что что-нибудь, что препятствовало тому, чтобы земля была населена, было грехом (Генерал 1:28), и гомосексуализм очевидно сделал это. Могло ли бы то рассуждение действительно быть применено сегодня, как бы то ни было. Сомнительно. Однако могли быть другие причины, почему эта деятельность могла бы быть грехом, но Священное писание, кажется, не показывает никакой другой. Или Вы должны верить тому, что только говорит Бог, который делают много людей, или Вы должны искать причины относительно того, почему Бог говорит это, в котором нуждаются некоторые люди.

Евангелия не осуждают гомосексуализм определенно, но Иисус действительно говорит в Евангелиях thatHe, не собирался изменять закон одна йота. (Математика 5:18). Теперь, что делает Он действительно подразумевает этим, большая часть закона, если Вы читаете это (11-24 лева), довольно архаична, и по-видимому не предназначенная для сегодняшнего общества. Если дело обстоит так, то Иисус вероятно говорил о Духе Закона.

В Новом Завещании с большинством ссылок на гомосексуализм есть вопрос относительно того, переведены ли thewords правильно или нет, но в римлянах 1:26-27 Пол определенно указывает, что гомосексуализм - грех, и для большинства христиан это достаточно. Но если гомосексуализм вызван генетически, он не идет против описания Пола гомосексуализма, как являющегося неестественным? И я подозреваю, что это могло бы быть вызвано генетически в большинстве случаев, потому что, кто в их правильном уме будет хотеть быть гомосексуальным со всем фанатизмом, который это приглашает вокруг мира. Кроме того, кто был бы жертвой здесь, если эти отношения между 2 соглашениями и заботливыми взрослыми? Бог был бы жертвой, и чувствовал бы, что это греховно, если Его детям не причиняют боль эти отношения? Здесь снова, нужно рассмотреть, нужно ли быть послушным тому, что Бог буквально говорит в Своей Книге несомненно, или к вопросу "почему" из утверждения перед быть послушным этому. Но идеальная пара по моему мнению, все еще был бы человек с женщинами, потому что биологически они думают по-другому, и смесь их размышления имела бы тенденцию делать пару более полного, плюс факт, что они - все еще единственная пара, которая может воспроизвести и развить новое поколение.

АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЙ ЭСКИЗ

Я родился в Нью-Йорке в 1931, рос на Длинном Острове, закончил Колледж Роанока в Вирджинии с BA в Политической Науке, и из Нью-Йорка Теологическая Семинария с Владельцами в Религиозном Образовании. В 1958 я стал преданным христианином, и после того, как многие годы стали преданным Вселенским христианином. Я работал как бухгалтер в различных компаниях в течение приблизительно 25 лет в Нью-Йорке, затем спущенном к Аргентине, и работал в течение приблизительно 21 года как Деловой учитель Englishconversationalist с некоторыми из топ-менеджеров. Я также стал Стивеном Minister (обучаемый адвокат) в то время как здесь. Я был женат дважды (последнее к Аргентине), овдовевший однажды, не иметь никаких детей, но иметь одну кошку. Если Вы хотите связаться со мной, Вы можете через (corbinwr@yahoo. com).



  • у нас самое лучшее анальное порно;http://porno-vk.info/;смотреть тут